Apertura · Attori della minaccia

Binance non ha perso miliardi per un attacco sofisticato. Li ha persi per un colloquio di lavoro

Secondo Binance, un falso processo di selezione, un installer Homebrew manomesso e uno strumento interno di IA sfruttato si sono conclusi nel suo servizio di firma dei wallet; la cifra riportata esiste in tre versioni e la Corea del Nord nega tutto.

attendibilità 0.85

Il 3 novembre Binance ha reso noto che un furto scoperto a ottobre era l'epilogo di quella che il suo amministratore delegato ha definito una campagna durata mesi: attaccanti nordcoreani che, nella ricostruzione della stessa azienda, hanno «combinato una serie di tecniche, tra cui l'ingegneria sociale attraverso falsi colloqui di assunzione», compromettendo gli ingegneri tramite un'installazione Homebrew trojanizzata, abusando di uno strumento interno di IA e arrivando al servizio di firma dei wallet. La Corea del Nord nega ogni responsabilità. La cifra dipende dalla testata che si legge e dall'ora: BleepingComputer riporta circa 6,34 miliardi di dollari, The Hacker News 6,43 miliardi, e i titoli arrotondano a 6,3 miliardi.

Guardate la catena e ditemi dov'è il cappuccio. Una persona che voleva un lavoro migliore. Un installer identico a quello che tutti nel team già usano. Uno strumento interno, ritenuto affidabile perché interno, che fa ciò che fanno gli strumenti interni, cioè raggiungere altre risorse. Nulla in questa sequenza ha richiesto uno zero-day, un sottomarino o una stanza buia con scritte verdi a cascata. Sono bastati pazienza e un selezionatore credibile, e gli attaccanti avevano entrambi.

La parte scomoda per tutti noi è la cronologia: scoperto a ottobre, comunicato il 3 novembre, e ancora descritto con tre importi diversi il giorno della comunicazione. Questo scarto non è uno scandalo, è la normale fisica di un grande incidente, ed è esattamente la finestra in cui il vostro consiglio di amministrazione vi chiederà una cifra precisa che ancora non avete. Date loro la catena. La catena è vera prima del numero.

Perché è rilevanteI portatili personali dei vostri ingegneri, i gestori di pacchetti e gli strumenti interni di IA fanno ormai parte del percorso di firma di tutto ciò che considerate prezioso, che compaia o meno nel diagramma architetturale.

Today’s revelation

Una supply chain è un elenco di sconosciuti il cui lunedì diventa il vostro venerdì, ed è sempre venerdì.

— Sturgeon's Revelations · Probably Fine Daily No. 38

§2

Notizie principali

Il resto delle ultime 24 ore, prove alla mano.

Vulnerabilità

Nuova voce KEV: WordPress Core può essere compromesso durante l'aggiornamento, l'unico momento in cui vi sentivate virtuosi

Il 3 novembre la CISA ha aggiunto CVE-2026-119977 al catalogo delle Known Exploited Vulnerabilities: una race condition time-of-check time-of-use in WordPress Core che potrebbe consentire ad attaccanti non autenticati di eseguire codice sul server durante la finestra di aggiornamento, a causa di un'area di staging prevedibile e accessibile dal web. Ha un punteggio EPSS di 0,006, il che dice quanto poco i modelli statistici ne pensino e quanto le prove di sfruttamento della CISA prevalgano su di essi. Una vulnerabilità aggiunta al catalogo, quel giorno, in quel feed.

Perché è rilevanteIl momento sfruttabile è l'atto stesso di applicare la patch, quindi la vostra finestra di manutenzione è ora una finestra di rilevamento: monitorate file inattesi nel percorso di staging e richieste che arrivano a metà aggiornamento.

attendibilità 0.90

Vulnerabilità

Node-RED viene sfruttato e porta un distintivo industriale

Lo sfruttamento di CVE-2026-58115, una falla nell'API di amministrazione non autenticata di Node-RED, è stato rilevato dal 30 ottobre, con attaccanti che distribuiscono flussi malevoli che scaricano automaticamente payload; SecurityWeek riferisce di molteplici attacchi dallo stesso indirizzo IP che installano una bot Linux e webshell. Il dettaglio che dovrebbe farlo salire nella vostra lista è che Node-RED è incorporato in prodotti ICS, quindi ciò che è esposto spesso non è qualcosa che avete acquistato come Node-RED. OTX lo ha riportato 2,3 ore prima dei feed di notizie.

Perché è rilevanteCercate endpoint di amministrazione Node-RED che non avete mai consapevolmente distribuito, in particolare all'interno di appliance dei fornitori, e trattate un flusso che non avete creato come un incidente, non come una deriva di configurazione.

attendibilità 0.80

Vulnerabilità

Un 9,8 nello stack TCP di Linux è corretto su una distribuzione e in un canale di test su un'altra

Red Hat ha rilasciato kernel corretti per un use-after-free nel codice TCP IPv4 del kernel Linux, valutato CVSS 9,8, per RHEL 8, 9 e 10, mentre le correzioni di Ubuntu per le tre release a supporto a lungo termine più recenti si trovano in un canale di test opzionale, senza una data per un aggiornamento regolare; disattivare MPTCP non basta, perché il bug è nel TCP IPv4. Separatamente, Barracuda ha reso noti un bypass di autorizzazione pre-autenticazione e una command injection che, concatenati, portano a root, con uno dei due che interessa sei prodotti; entrambi richiedono l'accesso all'interfaccia di amministrazione. Infine, mSecure ha invitato i clienti del suo gestore di password a valutare la modifica delle password, il ripristino dell'autenticazione a due fattori e la rimozione delle passkey dopo attività sospette, senza chiarire se i vault siano stati consultati.

Perché è rilevanteLa disponibilità delle patch non è un evento unico: monitorate lo stato per ciascuna distribuzione per la falla del kernel e considerate «richiede l'accesso all'interfaccia di amministrazione» come un motivo per verificare chi può raggiungere tale interfaccia, non come una mitigazione.

attendibilità 0.85

Ransomware

I leak site hanno avuto un martedì molto rumoroso, e gran parte del rumore è di un solo gruppo che pubblica in blocco

Il conteggio di oggi di Ninja Signal registra 231 rivendicazioni sui leak site in sette giorni da 39 dei 271 gruppi monitorati, con thegentlemen in impennata a 50 rivendicazioni contro 24,97 attese in base al proprio tasso precedente, Booba Project a 11 contro 2,86 e genesis a 9. Il riepilogo settimanale di DarkFeed colloca gli Stati Uniti a 106 vittime, la Germania a 19 e la sanità in testa per settore con 28, mentre Hackmanac ha contato 389 attacchi in 52 paesi nella settimana, 24 dei quali rivendicati da Qilin.

Perché è rilevanteSe riferite verso l'alto i conteggi dei leak site, specificate quali sono vittime distinte e quali sono il caricamento in blocco di un solo attore, altrimenti la vostra linea di tendenza misurerà il calendario editoriale di un criminale.

attendibilità 0.70

Attori della minaccia

Il canale di aggiornamento è ormai il perimetro: cPGuard ha distribuito una backdoor ai propri clienti

Il 2 novembre un attaccante è penetrato nel sistema di aggiornamento della suite di sicurezza web cPGuard e lo ha usato per inviare uno script malevolo ai server Linux dei clienti, installando una backdoor e raccogliendo hash di password, segreti dei database e file SSH; l'attaccante ha recuperato file legati a 32 server di clienti, e le versioni interessate sono indicate come dalla 5.88.12 alla 5.88.19. È la stessa settimana in cui Google ha smantellato la botnet X.CPE di oltre 1,3 milioni di dispositivi Android, per lo più set-top box TV, che a suo dire il produttore Videostrong ha dotato intenzionalmente di una backdoor vendendone l'accesso, e la stessa settimana in cui Frontline Education ha comunicato una violazione che coinvolge oltre 1,3 milioni di persone attraverso una falla in un software di terze parti, Seven-Eleven Japan ha confermato l'esposizione di 169.151 record di clienti tramite la piattaforma PickGo del contractor logistico CBcloud, e Polymarket ha rimborsato circa 2,7 milioni di dollari a 726 wallet dopo che un codice malevolo ha sostituito uno script di velocizzazione delle pagine caricato da un'azienda esterna.

Perché è rilevanteL'inventario di chi può scrivere sui vostri server senza una richiesta di modifica è più breve dell'elenco dei fornitori e molto più importante: compilatelo oggi stesso.

attendibilità 0.80

IA e sicurezza

L'LLMjacking non è uno scherzo, è un evento di fatturazione con un modello di business alle spalle

Il 3 novembre Google ha avvertito che gli attaccanti dirottano l'accesso aziendale ai modelli linguistici di grandi dimensioni usando credenziali cloud rubate, accumulando addebiti fraudolenti fino a 1 milione di dollari in alcune organizzazioni e oltre 100.000 dollari al giorno in altre, per poi rivendere l'accesso su mercati clandestini; l'analisi di AlienVault colloca le vittime in Nord America, Sud America e Asia-Pacifico, inclusi i servizi finanziari. Nelle stesse ventiquattro ore, WorkOS ha dichiarato che un attaccante ha usato ARTEX AI per violare un'applicazione interna di vendita contenente record di contatti commerciali e riepiloghi di comunicazioni con i clienti, e Chainstack ha comunicato una violazione dei sistemi di produzione e di un database clienti con nomi, indirizzi email e hash di password, che valuta come parte di una campagna su larga scala basata sull'IA.

Perché è rilevanteLa spesa per l'inferenza dei modelli è ormai un segnale di rilevamento dei furti: impostate allarmi sulle anomalie di costo e di frequenza di token per chiave e ruotate le credenziali cloud che possono invocare endpoint di inferenza come se fossero credenziali di pagamento, perché lo sono.

attendibilità 0.85

IA e sicurezza

Un affiliato di 3AM sembra aver usato un modello per scrivere e rivedere i propri comandi

Un affiliato del ransomware 3AM ha colpito un insieme di scuole nel Regno Unito e ha cifrato circa 37 di quasi 50 macchine raggiungibili da un host non gestito; i ricercatori riferiscono indizi che un modello possa aver generato e rivisto i comandi durante l'intrusione, senza però arrivare ad affermare un'automazione completa. Il punto d'ingresso è la parte che sopravvivrà a questo ciclo di notizie: un host di cui nessuno era responsabile, con visibilità diretta su quasi cinquanta altri.

Perché è rilevanteCercate per primo l'host non gestito; qualunque cosa abbia scritto i comandi, serviva comunque qualcosa nella vostra rete che nessun team ha mai rivendicato.

attendibilità 0.75

Stranezze

Seconda ondata di attacchi ai frigoriferi dei supermercati in Europa e un'app russa di allerta di emergenza che invia allerte non richieste

Nella notte tra domenica e lunedì 2 novembre gli attaccanti hanno di nuovo modificato le impostazioni di controllori di refrigerazione esposti su internet in supermercati di Belgio, Svezia, Estonia, Irlanda e altrove, riscaldando frigoriferi e congelatori; sono stati colpiti oltre 100 punti vendita, nessuna catena ne ha segnalati più di alcune decine e in certi casi si è dovuta ritirare la merce. È la seconda ondata dopo una precedente in Francia, e gli autori non sono identificati. La stessa notte il Ministero russo per le Situazioni di Emergenza ha riferito che un attaccante ha sfruttato una vulnerabilità nel pannello amministrativo della sua applicazione mobile ufficiale e ha inviato falsi allarmi in 33 regioni.

Perché è rilevanteInfrastrutture a temperatura controllata, app di allerta e qualsiasi altro sistema in cui il payload è un valore impostato anziché un file rientrano nella vostra revisione dell'esposizione, perché l'attacco lascia quasi nessun artefatto in ciò che registrate oggi.

attendibilità 0.80
§3

Nascosto

La lettura approfondita del giorno: cosa c'è sotto i feed, non sopra.

Sotto i feed: il caricamento in blocco di un solo attore travestito da quarantasei, un flusso di CVE che si è interrotto a metà pomeriggio di domenica e numeri di versione dei fornitori che non concordano tra loro.

  1. Exception 01

    Il picco di thegentlemen è per lo più un artefatto dei tracker e della generazione degli articoli

    thegentlemen ha prodotto 46 elementi il 2026-11-03 contro una mediana di circa 0 negli altri giorni, N0n 22, Booba Project 13, Qilin 12 e Akira 12, con un cluster di 60 elementi nell'ora delle 12:00 contro una media di 7,6 all'ora; molte delle voci di thegentlemen sono articoli «cooling» di Atlas con lo stesso timestamp e non 46 vittime distinte.

    attendibilità 0.55Speculative
    Wrong if
    Vittime distinte con nome e date distinte dietro gli elementi di thegentlemen sul leak site stesso.
    Watch
    Se il conteggio di thegentlemen torna a circa zero l'11-04 e se Atlas continua a generare articoli in blocco.
  2. Exception 02

    NVD è rimasto in silenzio dopo il 2026-11-02T14:43

    Tutti i 100 elementi NVD nella finestra cadono prima del 2026-11-02T14:43 e nessuno dopo, il che è con ogni probabilità un taglio del feed o dell'ingestione in batch e non una pausa nella pubblicazione di CVE; considerate i conteggi di CVE successivi a quel timestamp come non osservati, non come bassi.

    attendibilità 0.50Speculative
    Wrong if
    Elementi NVD datati dopo le 14:43 del 2 novembre che compaiono alla successiva re-ingestione.
    Watch
    Il prossimo prelievo da NVD.
  3. Exception 03

    Le versioni interessate di cPGuard sono riportate in modo incoerente

    La vicenda dell'aggiornamento dirottato compare in tre fonti lo stesso giorno, con versioni interessate indicate come dalla 5.88.12 alla 5.88.19 in un resoconto e diversamente altrove; la cosa conta perché agli amministratori si chiede di autovalutare l'esposizione rispetto a un intervallo non ancora stabilizzato.

    attendibilità 0.60
    Wrong if
    Un avviso del fornitore che fissi un unico intervallo autorevole di versioni interessate.
    Watch
    Un avviso di OPSSHIELD che chiarisca le versioni.
  4. Exception 04

    La dichiarazione di Mercado Bitcoin sull'assenza di fughe di dati compare accanto a un annuncio su Breachforums

    Il 2 novembre Mercado Bitcoin ha segnalato oltre 40 milioni di dollari in trasferimenti sospetti su almeno 10 blockchain e il giorno seguente un utente di Breachforums ha pubblicizzato «700k Brazil crypto emails»; i due episodi non sono collegati in base alle prove disponibili e l'annuncio potrebbe riguardare dati riciclati.

    attendibilità 0.30Speculative
    Wrong if
    Un campione che risulti anteriore al 2 novembre o proveniente da un'altra fonte brasiliana.
    Watch
    Un controllo del campione e la dichiarazione aggiornata dell'exchange.

Nothing to seeI lotti di CVE su WAVLINK, Gitea, Apache Wicket e strumenti per agenti IA sembrano audit di singoli ricercatori e pubblicazioni in blocco, non sfruttamento coordinato. Il traffico hacktivista su Telegram è in gran parte backfill privo di tempistica degli eventi, e il volume di ThreatFox e le chiacchiere su Mastodon oggi non hanno aggiunto alcuna struttura trasversale tra le fonti.

Deep read: 672 elementi letti

§4

Previsioni

Valutazioni datate e falsificabili. Verifichiamo il nostro operato pubblicamente.

Today’s calls

  1. DueWed 11 Nov7d

    La CISA aggiunge almeno un'ulteriore vulnerabilità al catalogo KEV entro l'11 novembre 2026.

    Wrong ifNessuna nuova voce KEV compare nel feed KEV della CISA tra il 4 e l'11 novembre.

    f-2026-11-04-1

    Confidence0.85
  2. DueTue 10 Nov7d

    Nessun singolo giorno tra il 4 e il 10 novembre registra più di 20 nuove rivendicazioni di vittime di thegentlemen su ransomware.live e ransomlook, a conferma che il picco del 3 novembre è un output in blocco e non 46 eventi distinti.

    Wrong ifUn qualsiasi giorno di quella finestra mostra più di 20 nuove vittime distinte di thegentlemen sui tracker.

    f-2026-11-04-2

    Confidence0.65
  3. DueSat 14 Nov10d

    Ubuntu sposta le correzioni del kernel per lo use-after-free nel TCP IPv4 dal canale di test opzionale agli aggiornamenti regolari per le sue tre release LTS più recenti entro il 14 novembre 2026.

    Wrong ifIl 14 novembre le correzioni restano solo nel canale di test, senza rilascio negli aggiornamenti regolari.

    f-2026-11-04-3

    Confidence0.50

Scorecard

1 right · 2 wrong

  1. wrong

    CISA adds the FortiSIEM path traversal CVE-2026-106173 to the KEV catalog by 4 November, following the public proof-of-concept.

    Called Wed 21 Oct · due Wed 4 Nov

    Today is the due date; KEV on 2026-11-03 added only CVE-2026-119977 (WordPress), not CVE-2026-106173 (FortiSIEM path traversal). No FortiSIEM entry found.

  2. right

    NVD publication resumes in these feeds, with at least 20 new CVE entries ingested, by 6 November 2026.

    Called Tue 3 Nov · due Fri 6 Nov

    NVD items are present in today's feed starting 2026-11-01, well over 20 new CVE entries ingested before 2026-11-06 deadline.

  3. wrong

    The Gentlemen do not post another day of 20 or more leak-site items between now and 10 November 2026; the 2 November burst was a batch release, not a new rate.

    Called Tue 3 Nov · due Tue 10 Nov

    Tempo report shows The Gentlemen with 50 claims in 7 days (surging), and ransomlook shows a The Gentlemen leak posted on 2026-11-03, far exceeding 20 items in the window.

Glossario dei termini con cui ci si aspetta che tu annuisca

Aggiornamento automatico (n.)
Un appuntamento fisso in cui consentite a un estraneo di scrivere file su ciascuno dei vostri server, concordato una volta, in una riunione di acquisti, da qualcuno che nel frattempo se n'è andato.
§5

Dal nostro fronte

Attacchi in corso sui nostri server nelle ultime 24 ore. Sì, proprio i nostri.

Il nostro perimetro, ultime 24 ore: il sensore Adversary DNA ha profilato 64 fonti ostili — 34 scanner, 27 crawler bot, 2 brute forcer e un operatore mirato — che hanno inviato complessivamente 9.687 richieste, 23 delle quali sono andate oltre la ricognizione in tentativi di sfruttamento, da 6.645 indirizzi di 99 paesi, 2.127 dei quali visti per la prima volta oggi. Quattordici gruppi di indirizzi condividevano un'impronta comportamentale, inclusi sette IP sul DNA dfef4501b216: 158.158.34.156, con ostilità 6,7, ha inviato 130 richieste per /wp-content/plugins/hellopress/wp_filemanager.php e /this_is_a_new_hello_world.php, mentre 34.95.134.180 ha inviato 277 richieste a 207 al minuto cercando varianti di /.git/config e /.env, e 207.175.85.46 ha totalizzato 122 richieste in circa 1,0 secondi cercando /.aws/credentials.bak e /.docker/config.json. Un indirizzo, 20.194.27.148, ha inviato una singola richiesta con la forma di uno sfruttamento di CVE-2024-4577 verso /index.php, il che dice con precisione quanto a lungo un exploit resti nella rotazione di scansione indipendentemente da ciò che le note della patch dicono sull'anno. I log grezzi non hanno mai lasciato il server; solo questi risultati.

64fonti ostili profilate
9.687richieste da esse provenienti
23arrivate allo sfruttamento
14cluster a DNA condiviso
7,7/10ostilità massima
6.645indirizzi sul nostro perimetro
2.127viste per la prima volta oggi
99paesi

La lista WTF

  1. WTF #1

    Il visitatore più determinato

    158.158.34.156, uno scanner (ostilità 6,7/10), ha inviato 130 richieste a uno dei nostri siti, cercando /wp-content/plugins/hellopress/wp_filemanager.php, /this_is_a_new_hello_world.php, /rapid.php, //44.php.

    Perché è anomaloOstilità più alta della classifica; la sua kill chain è arrivata alla weaponization.

    attribution: sconosciutoWed 4 Nov, 00:00 UTC

    Detail
    kill chain: reconnaissance → weaponization · DNA dfef4501b216
  2. WTF #2

    Stesso DNA, indirizzi diversi

    34.95.134.180, uno scanner (ostilità 6,3/10), ha inviato 277 richieste a 207 al minuto a uno dei nostri siti, cercando /.git/config, /.env, /.env.local, /.env.production.

    Perché è anomalo7 IP condividono una sola impronta comportamentale (DNA dfef4501b216): un solo strumento o un solo operatore che ruota gli indirizzi: 158.158.34.156, 20.164.214.25, 3.142.247.125, 173.239.213.19, 34.95.134.180 e altri.

    attribution: sconosciutoWed 4 Nov, 00:00 UTC

    Detail
    kill chain: reconnaissance → weaponization · DNA dfef4501b216
  3. WTF #3

    Provano CVE-2024-4577 su di noi

    1 indirizzo ha inviato 1 richieste con la forma di uno sfruttamento di CVE-2024-4577 (/index.php), incluso 20.194.27.148.

    Perché è anomaloUn exploit noto e con un nome continua a essere sparso su internet; il nostro perimetro lo ha visto oggi, qualunque cosa le note della patch dicano sull'anno.

    attribution: sconosciuto

    Detail
    famiglia di sonde: webshell
  4. WTF #4

    La lista della spesa più strana

    20.194.45.183, uno scanner (ostilità 6,4/10), ha inviato 46 richieste a uno dei nostri siti, cercando /wk/index.php, /inputs.php, /ioxi-o.php, /function/function.php.

    Perché è anomaloHa chiesto file che quasi nessun altro chiede: /wk/index.php, /inputs.php, /ioxi-o.php, /function/function.php, /rip.php.

    attribution: sconosciutoWed 4 Nov, 00:00 UTC

    Detail
    kill chain: reconnaissance → weaponization · DNA 83562bd8e880
  5. WTF #5

    Di fretta

    207.175.85.46, uno scanner (ostilità 5,4/10), ha inviato 122 richieste a uno dei nostri siti, cercando /.aws/credentials.bak, /.aws/.env, /.docker/config.json, /.env-sample.

    Perché è anomaloHa sparato 122 richieste in circa 1,0 secondi.

    attribution: sconosciutoWed 4 Nov, 00:00 UTC

    Detail
    kill chain: reconnaissance → weaponization · DNA 18e39c4b41fb
§6

Tempo

Who is posting faster than their own normal. Computed from the Signal graph, not written by the editor.

231claims, 7 days
39of 271 groups active
thegentlemen50 this week · surging
qilin29 this week
N0n17 this week
  • Surgingthegentlemen — 50 claims in 7 days against 25.0 expected from its own prior rate (p < 0.001)
  • SurgingBooba Project — 11 claims in 7 days against 2.9 expected from its own prior rate (p < 0.001)
  • Surginggenesis — 9 claims in 7 days against 2.4 expected from its own prior rate (p < 0.001)
  • Surgingrhysida — 6 claims in 7 days against 1.5 expected from its own prior rate (p = 0.005)
  • SurgingSilentRansomGroup — 8 claims in 7 days against 2.8 expected from its own prior rate (p = 0.007)
  • Surgingsafepay — 10 claims in 7 days against 5.0 expected from its own prior rate (p = 0.031)

Gone quiet: gunra (61 days), lynx (67 days), AiLock (70 days), abyss (70 days).

Sector pressure, 30 days

  • UpTransportation — 2.1× its own prior share (70 claims, 34 expected)
  • UpEducation — 2.0× its own prior share (54 claims, 27 expected)
  • UpEnergy & Utilities — 1.4× its own prior share (36 claims, 27 expected)
  • DownAgriculture and Food Production — 0.7× its own prior share (22 claims, 34 expected)

25% of claims carry no sector label.

Brand churn

Of the 233 leak-site brands first seen since 2021-09-30, 76% were still claiming 30 days after their first post and 70% were still claiming 60 days after their first post and 68% were still claiming 90 days after their first post and 62% were still claiming 120 days after their first post (Kaplan-Meier; quiet = 60 days without a claim). 18% of the 214 old enough to judge posted on one day and never again; 39% made at least half their claims in their first week. New brands this month: 2 — newest: OBSOFT (2026-11-03, 6 claims), PixelLeaks (2026-11-03, 1 claim), everstake (2026-10-29, 7 claims).

Brands born before coverage began are excluded (their true age is unknown); a rebrand counts as one brand going quiet and another being born.

Targeting

Over the last 180 days, among brands with at least 20 labelled claims: safepay put 32% of its claims on Germany (6.2× every other brand's share); N0n put 33% of its claims on Transportation (7.4× every other brand's share); genesis put 95% of its claims on the United States (2.6× every other brand's share). Widest spread: nightspire across 10.6 effective sectors.

Lift = the brand's share of a sector or country over every other brand's share in the same window; exact binomial tails, Bonferroni-adjusted for the categories tested. Claims with no sector or an Unknown/Other label are excluded.

Posting clock

Over the last 180 days, among brands with at least 30 claims: clop released 94% of its claims on Wednesdays, half of them in 13:00–15:59 UTC; safepay released 63% of its claims on Mondays, half of them in 18:00–19:59 UTC; akira posted only 1 of 196 claims at weekends and half its claims in 12:00–13:59 UTC; half of play's claims appeared in 18:00–20:59 UTC. Leak sites overall are 32% quieter per weekend day than per weekday.

all brands by hour of day, 00–23 UTC; half of all claims land in 12:00–19:59 UTC.

Times are when trackers first saw each claim on the leak site, in UTC: not the attack time, not the operator's clock, and a site that is only reachable at certain hours shows the same pattern; batch releases show as spikes. Hour-of-day concentration: Rayleigh test; weekday shares: exact binomial against every other brand, Bonferroni-adjusted.

Leak-site claims as discovered by trackers, not confirmed breaches. Surprise compares the last 7 days with the group's own prior 173 days (Poisson). Victim claims: ransomware.live and leak-site trackers

Today’s numbers as JSON →

§7

Sul campo

Strumenti live gratuiti. Nessuna registrazione, nessun contatto commerciale.

§8

Colophon

Come è stata realizzata questa edizione, senza fronzoli.

L'edizione 38 è stata realizzata da una macchina e controllata dal codice. Ogni elemento pubblicato da 15 feed pubblici di threat intelligence nelle 24 ore fino alle 05:05 UK (672 elementi) è stato letto per intero: statistiche calcolate dal codice, ogni porzione letta da Claude Sonnet, la struttura sintetizzata da Claude Opus. Claude Opus ha poi curato il giornale. Ogni articolo cita gli elementi su cui si fonda; gli articoli le cui fonti non risultavano verificabili, o i cui numeri non comparivano nelle fonti, sono stati scartati prima della pubblicazione (0 oggi). Le previsioni vengono valutate pubblicamente nelle edizioni successive. «Dal nostro perimetro» sono dati di attacco in tempo reale dai nostri server. Costoo di questa edizione: 1,16 $. È scritto da una macchina con la voce di ScottG, autore di Everything Is Probably Fine, e nessuno l'ha rivisto a mano, il che è o il punto o il problema.

672items read
24hour window
$1.16cost of this edition
05:05 UTCgenerated

Fonti di questa mattina

  • ThreatFox160ok
  • Telegram124ok
  • NVD100ok
  • Signal Atlas95ok
  • Security news54ok
  • infosec.exchange38ok
  • ransomware.live30ok
  • RansomLook23ok
  • atlas22ok
  • RSS10ok
  • AlienVault OTX7ok
  • signal:ioc-family6ok
  • signal:kev1ok
  • CISA KEV1ok
  • Ransomware tempo · Ninja Signal graph1ok

ITEMS READ: 672SOURCES: 15STORIES DROPPED FOR LACK OF RECEIPTS: 0COST: $1.16STATUS: NON PROPRIO TUTTO A POSTO

OWNER: la macchinaEDITOR: le regoleCALLS OPEN: 3NEXT REVIEW: domani 06:00 UK