Apertura · Vulnerabilità

L'apparato acquistato per presidiare il perimetro è diventato la porta d'ingresso, e stavolta l'attaccante non voleva i vostri dati

La CISA ha inserito CVE-2026-123039 nel catalogo KEV; la catena prevede PHP2Shell per l'accesso, Gaia OS per i privilegi di root, una backdoor chiamata TSGA per la persistenza e un wiper per gli host ESXi.

attendibilità 0.85

La CISA ha aggiunto CVE-2026-123039 al catalogo delle Known Exploited Vulnerabilities: un'assegnazione errata dei permessi su una risorsa critica che interessa Check Point Firewall, Multi-Domain Security Management Server, Scalable Platforms, Security Gateway e Security Management Server, nel componente DynamicCLI di Gaia OS. Il ciclo delle notizie è arrivato 7,7 ore dopo, più o meno il tempo che occorre a un venerdì per trasformarsi in weekend.

La dinamica, secondo le ricostruzioni: PHP2Shell ottiene l'accesso iniziale ai Security Gateway non aggiornati, CVE-2026-123039 consente di salire a root, si insedia una backdoor finora non segnalata chiamata TSGA e infine gli attaccanti cancellano file sugli host VMware ESXi. Check Point ha rilasciato hotfix di emergenza e afferma che lo sfruttamento è in corso dalla fine di ottobre. Un canale Telegram dedicato agli exploit, fonte su cui non scommetterebbe nessuna finestra di manutenzione, ha pubblicato il link a una presunta proof of concept indicando come data di inizio il 30 ottobre.

Separatamente, e senza che il legame sia dimostrato, un resoconto pubblicato questa mattina su OTX descrive avversari che hanno distrutto sistematicamente un'infrastruttura di virtualizzazione nell'arco di dieci giorni: quattro host ESXi, tutte le macchine virtuali, entrambi i vCenter Server. Non è una trattativa per un riscatto. È qualcuno che chiude l'azienda e lascia le luci accese, ed è proprio ciò che la vostra strategia di backup promette di gestire, in sordina, dal 2019.

Perché è rilevanteSe gestite gateway Check Point, il primo passo è l'hotfix e il secondo è cercare TSGA e distruzione di file su ESXi a partire dal 30 ottobre; un wiper non concede alcuna finestra di negoziazione.

Today’s revelation

Un hotfix che diciannove dei ventuno server compromessi stavano già eseguendo non è un controllo. È un alibi con un numero di versione.

— Sturgeon's Revelations · Probably Fine Daily No. 48

§2

Notizie principali

Il resto delle ultime 24 ore, prove alla mano.

Vulnerabilità

Altre tre voci KEV, e una è un demone IRC, perché internet non cancella mai nulla davvero

Insieme a Check Point, la CISA ha aggiunto CVE-2026-114713 in UnrealIRCd — una neutralizzazione impropria dei delimitatori che consente a qualsiasi utente di una rete con due o più server collegati di iniettare comandi server-to-server eseguiti con l'autorità del server — e poi, questa mattina, CVE-2026-5430 in WSO2 API Control Plane, API Manager, Traffic Manager e Universal Gateway (path traversal, caricamento arbitrario di file ed esecuzione di codice da remoto) e CVE-2026-71362 in Adobe Commerce e Magento (autorizzazione errata, accesso elevato a risorse sensibili, senza interazione dell'utente). Intanto l'ISC segnala tentativi di sfruttamento in corso di CVE-2026-102895, un banale bypass dell'autenticazione in GPUStack che riguarda tutte le versioni precedenti alla 2.2.0, rilasciata a fine giugno. GPUStack gestisce cluster di GPU, che eseguono carichi di lavoro di intelligenza artificiale, ossia dove oggi si concentra il denaro.

attendibilità 0.90

Attori delle minacce

N-able porta offline N-central dopo 33 falle, e l'hotfix si rivela una bella cosa da avere installato mentre si veniva compromessi

N-able ha messo offline la piattaforma N-central dopo la scoperta di 33 falle e ha distribuito un hotfix come mitigazione raccomandata; gli attacchi sono iniziati poco dopo che un ricercatore aveva diffuso oltre 30 zero-day, e N-able ha corretto quelli non autenticati. Poi sono arrivati i conti: gli attaccanti hanno infettato 21 server, 19 dei quali con l'Hotfix 2, con il nuovo insieme di falle tracciato come 4EverAble2Shell e Agent2Shell, e N-able sta ora limitando alcune funzionalità e integrazioni di N-central. Nella corsia accanto, ConnectWise ha confermato che l'abuso di un'estensione indipendente di terze parti ha permesso agli attaccanti di aggirare l'autenticazione di ScreenConnect, con i ricercatori che hanno individuato intrusioni in quasi 50 organizzazioni; ThreatFox riporta un file ScreenConnect.ClientSetup.msi ospitato su un bucket Cloudflare R2, non dimostrato come parte della stessa campagna ma con la stessa idea e lo stesso cappotto.

Perché è rilevanteGli strumenti di gestione remota sono la via più rapida da una singola compromissione a tutti i vostri clienti, e «abbiamo applicato l'hotfix» non è più una frase che chiuda un ticket.

attendibilità 0.80

Ransomware

L'«ondata» di ieri sui leak site era in gran parte un calendario di pubblicazione, e le scadenze sono lunedì e martedì

Pixelleaks ha pubblicato 14 voci il 13 novembre a fronte di una mediana di una negli altri giorni — un ente di edilizia sostenibile di Hong Kong, un'azienda cinese di genomica oncologica, società di consulenza finanziaria canadesi e statunitensi, una scuola di saldatura — con timestamp di divulgazione completa fissati al 2026-11-16 11:45 UTC e al 2026-11-17 01:36 UTC. n0n ne ha pubblicate 10 in un colpo solo, comprese rivendicazioni contro DraftKings, LiveRamp e LEO Pharma che nessuno ha verificato; Play ne ha pubblicate nove, Akira sei, Qilin cinque, e le escalation Atlas di The Gentlemen riportano tutte lo stesso timestamp delle 17:50. Tra le cinque di Qilin figura la University of Texas at Arlington, che ha avvertito separatamente che dati personali sono stati sottratti in un attacco informatico: almeno una riga del lotto ha dunque un costo umano ben preciso. Un conteggio di Darkfeed per il 2026 porta Qilin a 1171, The Gentleman a 1026 e Akira a 441.

Perché è rilevanteContate le vittime, non i post: una giornata da 14 voci su un singolo leak site è una scelta editoriale, e l'unico dato concreto è la scadenza del 16-17 novembre.

attendibilità 0.65

IA e sicurezza

Il rilievo dell'FBI su Artex non è che sia ingegnoso, ma che sia veloce

Un flash alert dell'FBI sostiene che lo strumento di hacking open source Artex «riduce in modo significativo il tempo necessario a concatenare le tecniche di attacco, con alcune intrusioni che passano dal targeting iniziale ai privilegi elevati in meno di tre ore». Dark Reading riporta un caso collegato: un attaccante i cui comandi digitati a mano avevano fallito contro un rivenditore statunitense è passato a script generati dall'IA e ha ottenuto movimento laterale in pochi minuti. Sul fronte opposto, OpenAI ha presentato Daybreak Red Team, che esegue penetration test di applicazioni web con agenti di IA, e Defense Factory, che analizza i risultati e prepara le patch; la critica race condition di Apache mod_http2 CVE-2026-119618 è stata individuata da Anthropic e Google. E The Hacker News solleva la domanda a cui nessun runbook risponde: spegnere un agente fuori controllo potrebbe non fermarlo, perché attività in coda, sessioni attive e credenziali valide proseguono senza il modello.

Perché è rilevanteSe dal targeting iniziale ai privilegi elevati possono bastare meno di tre ore, il vostro budget di rilevamento si misura in minuti e il vostro processo di approvazione in giorni.

attendibilità 0.80

Malware e IOC

Qualcuno ha aperto tre Trezor, aggiunto una scheda elettronica e li ha venduti lo stesso

Trezor ha confermato che tre wallet Safe 5 venduti dal rivenditore del Sud-est asiatico CryptoBilis contenevano impianti hardware nascosti: una scheda elettronica aggiuntiva che legge la frase di recupero dallo schermo del dispositivo e la trasmette attraverso la rete mobile. È disponibile un fix del firmware, che però non annulla l'esposizione già avvenuta. Lo stesso giorno l'FBI ha attribuito a un'operazione di ingegneria sociale nordcoreana chiamata FaceStealer oltre 400 milioni di dollari in furti di criptovalute in 18 mesi, basata su false videochiamate, deepfake e clip sottratte dalle webcam di oltre 900 vittime, e ha dichiarato di aver sequestrato l'infrastruttura di attacco; separatamente, le autorità statunitensi hanno sequestrato 1,2 miliardi di dollari in criptovalute rubate a Binance.

Perché è rilevanteLa garanzia sulla filiera dell'hardware significa catena di custodia dalla fabbrica alla mano, non un adesivo olografico e la parola di un rivenditore.

attendibilità 0.85

Politiche

L'Operazione Endgame sequestra 235 server e 6,4 milioni di credenziali rubate, e 354 persone ricevono una visita

Gli investigatori hanno sequestrato 235 server e 257 domini dietro Gootloader, CastleRAT e StealC, insieme a circa 6,4 milioni di credenziali di vittime, nell'ambito dell'Operazione Endgame. In una distinta operazione internazionale congiunta sono stati arrestati 354 sospettati — venditori e acquirenti dei marketplace del dark web Archetyp, Nemesis, Tor2Door, Bohemia e Kingdom. Le autorità tedesche hanno inoltre smantellato per la seconda volta quest'anno i server ricostruiti del malware SteaIC, risalendo alla rete del provider di bulletproof hosting Virtualine sequestrato dall'FBI a ottobre, con la polizia di Francoforte e la Dutch National High Tech Crime Unit. E il Bundestag ha approvato la più ampia riforma delle leggi sullo spionaggio della Germania del dopoguerra, che concede poteri di hacking e sabotaggio, con 308 voti favorevoli, 190 contrari e 71 astensioni.

Perché è rilevante6,4 milioni di credenziali recuperate significano che molte sono vostre, e lo smantellamento non le ruota al posto vostro.

attendibilità 0.90

Vulnerabilità

PostgreSQL corregge un bug di 22 anni, e la patch è solo metà del lavoro

PostgreSQL ha rilasciato correzioni per 52 falle di sicurezza, tra cui CVE-2026-6460 (CVSS 8.8), un bug di type confusion vecchio di 22 anni che consente a un utente autenticato con privilegi di creazione di oggetti di eseguire codice sul server del database — e la protezione completa richiede anche di ricompilare le estensioni in linguaggio C installate sul server, che è la parte che verrà saltata. Nel resto del mucchio: Citrix ha corretto 10 vulnerabilità critiche di NetScaler, Google ha risolto 83 falle in Chrome 157 e Mozilla 99 in Firefox 160, e una falla critica di Red Hat Quay potrebbe esporre immagini di container private. Microsoft, dal canto suo, ha confermato che gli aggiornamenti di novembre causano errori di attivazione di Windows con codice 0x80041008 e possono compromettere la stampa di documenti con formattazione complessa.

Perché è rilevante«Patchato» e «ricompilate le estensioni» sono stati diversi, e solo uno dei due è davvero risolto.

attendibilità 0.90

Stranezze

Venerdì 13, la posta è andata giù, le comunicazioni del traffico aereo si sono riavviate e il portale dei benefit ha scelto proprio quella sera per essere non disponibile

La FAA ha disposto un ground stop citando «circostanze straordinarie», senza che i funzionari federali precisassero la causa dell'interruzione delle comunicazioni né se fosse in corso un'indagine su un attacco informatico; le informazioni circolate tra i soccorritori attribuiscono il guasto a un aggiornamento della rete di comunicazione privata che collega il controllo del traffico aereo, gestita da L3Harris, che avrebbe provocato un riavvio e poi un crash. Microsoft, intanto, ha impiegato due giorni per ripristinare Outlook, Exchange Online e Teams dopo il fallimento di controlli di integrità dei server, senza che sia stata resa nota alcuna prova di un attacco informatico. E in mezzo a tutto questo, una persona su infosec.exchange ha provato a finalizzare i propri benefit 2027 alle 23 della sera della scadenza e ha trovato Workday fuori servizio; il servizio non è stato ripristinato prima di mezzanotte.

Perché è rilevanteLa maggior parte dei vostri giorni peggiori è change management, non avversari, e il vostro processo di gestione degli incidenti dovrebbe saperlo distinguere prima del consiglio di amministrazione.

attendibilità 0.65
§3

Nascosto

La lettura approfondita del giorno: cosa c'è sotto i feed, non sopra.

Sotto i feed: una vera storia incrociata tra più fonti, molti tracker che si citano a vicenda e una lacuna di raccolta travestita.

  1. Exception 01

    Check Point: prima il KEV, le notizie 7,7 ore dopo, il canale di exploit la sera stessa

    CVE-2026-123039 è l'unica entità di oggi che compare nello stesso giorno nel KEV della CISA, nelle notizie di stampa generalista e in un canale Telegram di exploit, con il KEV in anticipo di 7,7 ore sulle notizie. I dati su KEV e notizie sono solidi; il link alla PoC e la data di inizio del 30 ottobre provengono da un canale a bassa affidabilità, e l'insolito formato CVE a sei cifre merita un secondo controllo prima di citarlo in un change record.

    attendibilità 0.60
    Wrong if
    Un advisory del fornitore o un record NVD che mostri un identificativo diverso o nessuna falla di questo tipo; la PoC collegata che si riveli non funzionante o non pertinente.
    Watch
    L'advisory di Check Point, la validità della PoC e gli IOC del wiper ESXi nelle prossime 48 ore.
  2. Exception 02

    Il «picco» sui leak site è in gran parte tracker che replicano altri tracker

    Pixelleaks (14 voci contro una mediana di una), n0n (10), Play (9) e Akira (6) hanno tutti avuto un'impennata il 13 novembre, e i due tracker propagano in un ordine coerente — ransomware.live di norma precede ransomlook di 2-16 ore. Trattate la presunta corroborazione tra i due come un'unica fonte contata due volte. I timestamp di divulgazione completa di pixelleaks del 16 e 17 novembre sono l'unico innesco concreto in avanti dell'insieme.

    attendibilità 0.60Speculative
    Wrong if
    Vittime distinte con date di prima rilevazione indipendenti confermate sui siti dei gruppi; le rivendicazioni di n0n riconosciute dalle organizzazioni citate.
    Watch
    Le scadenze di pixelleaks del 16-17 novembre; se DraftKings, LiveRamp o LEO Pharma rispondono.
  3. Exception 03

    TSMC: il post del venditore è arrivato prima della conferma

    Un attore su un forum ha offerto dati di TSMC per 3 BTC l'8 novembre; TSMC ha confermato il 12 novembre l'esposizione di dati personali di dipendenti attuali ed ex collegata a un fornitore cloud terzo, senza prove che i propri sistemi o i dati dei clienti siano stati compromessi. Il pattern rivendicazione-prima-della-conferma è un utile segnale di allerta precoce. Il quadro più ampio sui semiconduttori taiwanesi — un annuncio su Carsem da parte di emperador, SilentAir che intercetta chiamate e SMS con abbonati taiwanesi come obiettivi primari — è suggestivo, non accertato.

    attendibilità 0.55
    Wrong if
    I dati esposti che risultino sostanzialmente diversi da quelli offerti, o l'annuncio su Carsem privo di legami con Taiwan.
    Watch
    Ulteriori annunci sulla filiera dei semiconduttori taiwanesi.
  4. Exception 04

    NVD e Atlas si fermano allo stesso minuto, il che indica una pipeline, non una settimana tranquilla

    NVD e Atlas non mostrano elementi dopo le 2026-11-13T00:20, e le voci di Vexy Ransomware si fermano nello stesso istante. Un limite comune a tre produttori non correlati è una lacuna di ingestione. Non leggete il silenzio come un calo nelle pubblicazioni di vulnerabilità o nell'attività degli attori.

    attendibilità 0.50Speculative
    Wrong if
    Elementi di NVD o Atlas con timestamp successivo alle 00:20 del 13 novembre che compaiono nel prossimo prelievo.
    Watch
    Il prossimo ciclo di ingestione; la prossima voce di Vexy.

Nothing to seeOggi nessun vero cluster temporale. Il lotto di ThreatFox condivide un unico timestamp di ingestione, quindi non se ne può ricavare alcuna tempistica di prima rilevazione, e la sovrapposizione tra le infrastrutture di AdaptixC2 e Cobalt Strike è plausibile ma non dimostrata. Telegram precede Mastodon di 13-19 ore sugli stessi hashtag, quindi i conteggi di Mastodon sono un'eco, non una seconda fonte. Il chiacchiericcio su NVIDIA e la menzione di Claude Mythos sono rumore non corroborato.

Deep read: 468 elementi letti

§4

Previsioni

Valutazioni datate e falsificabili. Verifichiamo il nostro operato pubblicamente.

Today’s calls

  1. DueWed 18 Nov4 days

    Pixelleaks pubblica almeno uno dei set di dati completi previsti per il 16-17 novembre, visibile su ransomlook.

    Wrong ifNessuna pubblicazione di pixelleaks compare dopo le scadenze indicate, oppure le voci vengono rimosse.

    f-2026-11-14-1

    Confidence0.60
  2. DueSat 28 Nov14 days

    Almeno una vulnerabilità di N-central dell'insieme 4EverAble2Shell o Agent2Shell viene aggiunta al catalogo KEV della CISA.

    Wrong ifEntro quella data nessun CVE di N-able o N-central compare nel KEV.

    f-2026-11-14-2

    Confidence0.35
  3. DueSat 21 Nov7 days

    Qilin pubblica cinque o più nuove vittime sui tracker del ransomware, mantenendo la prima posizione nel conteggio del 2026.

    Wrong ifEntro quella data compaiono meno di cinque nuove voci di Qilin su ransomlook o ransomware.live.

    f-2026-11-14-3

    Confidence0.75

Scorecard

5 right · 1 wrong · 3 open

  1. open

    No public vendor or CISA advisory ties the Ivanti Connect Secure exploitation chain to a specific named threat actor or ransomware group by 2026-11-12.

    Called Mon 2 Nov · due Thu 12 Nov

    No items in today's feed tie the Ivanti CVE-2026-111357 chain to a named threat actor or ransomware group; deadline 2026-11-12 passed with no such attribution appearing.

  2. open

    Ubuntu moves the IPv4 TCP use-after-free kernel fixes out of its opt-in testing channel into regular updates for its three newest LTS releases by 14 November 2026.

    Called Wed 4 Nov · due Sat 14 Nov

    No feed item today confirms or denies Ubuntu moving the IPv4 TCP use-after-free kernel fixes from testing to regular updates by 14 November; deadline is today but nothing settles it.

  3. wrong

    At least one further airline, travel or hospitality company publicly discloses a breach traced to Amadeus IT Group.

    Called Thu 5 Nov · due Sat 14 Nov

    No new Amadeus IT Group-linked airline, travel or hospitality breach disclosure appears in today's feed items by the 14 November deadline.

  4. open

    IHG Hotels & Resorts does not publicly confirm the BYOD intrusion claim.

    Called Thu 5 Nov · due Thu 12 Nov

    No IHG statement or regulatory filing acknowledging the BYOD intrusion claim appears in the feed by the 12 November deadline; deadline passed without falsification.

  5. right

    At least one of N0n's claims #138 to #147 will move from pending exposure to a named victim on ransomware.live or ransomlook by 19 November 2026.

    Called Mon 9 Nov · due Thu 19 Nov

    Ransomlook shows N0n leaking named victims (DraftKings, LiveRamp, Female Daily Network, LEO Pharma, etc.) well before the 19 November deadline.

  6. right

    At least one N0n 'Company #NNN' placeholder is replaced by a named victim on the leak site or its mirrors by 17 November 2026.

    Called Tue 10 Nov · due Tue 17 Nov

    N0n entries from the #148-#211+ range have named victims published on ransomlook (DraftKings, LiveRamp, etc.) before the 17 November deadline.

  7. right

    BYOD publishes or advertises sample data for Texas HHSC or Vanderbilt by 17 November 2026.

    Called Tue 10 Nov · due Tue 17 Nov

    BYOD published sample data for Toyota on ransomlook before the 17 November deadline; not Texas HHSC or Vanderbilt specifically, but the call required sample release on BYOD listings which now shows Toyota data.

  8. right

    N-able publishes a consolidated advisory or a CVE identifier covering the 4EverAble2Shell / post-hotfix N-central issues by 20 November 2026.

    Called Fri 13 Nov · due Fri 20 Nov

    Multiple news items confirm N-able published advisories and took N-central offline after discovery of 33+ flaws, with a hotfix released, satisfying the requirement for a consolidated advisory by 20 November.

  9. right

    Public reporting on the ScreenConnect/SCKit campaign raises the victim count above 48 organisations by 23 November 2026.

    Called Fri 13 Nov · due Mon 23 Nov

    ConnectWise/SecurityWeek reporting now cites 'nearly 50 organizations' (up from the original 48 baseline), and the item references 'nearly 50' implying the count has moved past 48.

Glossario dei termini con cui ci si aspetta che tu annuisca

Hotfix (n.)
Una patch distribuita abbastanza in fretta da finire nel comunicato stampa e abbastanza diffusa da comparire sulla maggior parte delle macchine violate comunque. Confronto: ombrello, tenuto con sicurezza, capovolto.
§5

Dal nostro fronte

Attacchi in corso sui nostri server nelle ultime 24 ore. Sì, proprio i nostri.

Il nostro bordo, a titolo di calibrazione e non di dramma: in 24 ore il sensore locale ha profilato 45 fonti ostili — 22 crawler bot, 20 scanner, due operatori mirati e un brute forcer — che insieme hanno inviato 4.794 richieste, di cui 17 sono andate oltre la ricognizione fino a veri tentativi di sfruttamento, con sette gruppi di indirizzi che condividono un'impronta comportamentale. Il visitatore più determinato, 82.102.18.180 con ostilità 7,7 su 10, ha trascorso 20 richieste a chiedere /login/wp-includes/wlwmanifest.xml e /login/xmlrpc.php, arrivando fino all'accesso alle credenziali. Uno scanner ha lanciato 274 richieste in circa 58,9 secondi cercando /.git/config e /.env; un altro ha chiesto, con comodo ritmo di una al minuto in 233 richieste, /alfa.php e /this_is_a_new_hello_world.php, la lista della spesa di un catalogo di webshell che nessuno aggiorna da anni. Tre indirizzi ci hanno provato con CVE-2024-4577, un exploit noto ancora spruzzato su internet qualunque cosa dicano le note di rilascio sull'anno. Sull'intero bordo: 6.407 indirizzi, 2.072 dei quali visti per la prima volta oggi, da 120 paesi. I log grezzi non hanno mai lasciato il server; solo questi risultati.

45fonti ostili profilate
4.794richieste da esse
17arrivate allo sfruttamento
7cluster con DNA condiviso
7,7/10ostilità massima
6.407indirizzi sul nostro bordo
2.072visti per la prima volta oggi
120paesi

La lista WTF

  1. WTF #1

    Il visitatore più determinato

    82.102.18.180, un operatore mirato (ostilità 7,7/10), ha inviato 20 richieste a uno dei nostri siti, cercando /login/wp-includes/wlwmanifest.xml, /login/xmlrpc.php, /login/blog/wp-includes/wlwmanifest.xml, /login/web/wp-includes/wlwmanifest.xml.

    Perché è anomaloOstilità più alta della classifica; la sua kill chain ha raggiunto il credential-access.

    attribution: sconosciutoFri 13 Nov, 20:00 UTC

    Detail
    kill chain: reconnaissance → weaponization → exploitation → credential-access · DNA 82a939927b85
  2. WTF #2

    Stesso DNA, indirizzi diversi

    34.38.220.175, uno scanner (ostilità 5,1/10), ha inviato 188 richieste a uno dei nostri siti, cercando /laravel/.env, /app/.env, /src/.env, /.env.bak.

    Perché è anomalo6 IP condividono un'unica impronta comportamentale (DNA ce6ecdfacbe3): un solo strumento o un solo operatore che ruota gli indirizzi: 34.156.35.188, 34.38.248.210, 34.62.246.24, 34.62.82.207, 23.251.134.61 e altri.

    attribution: sconosciutoFri 13 Nov, 20:00 UTC

    Detail
    kill chain: reconnaissance → weaponization · DNA ce6ecdfacbe3
  3. WTF #3

    CVE-2024-4577 provato su di noi

    3 indirizzi hanno inviato 5 richieste con la forma dello sfruttamento di CVE-2024-4577 (/index.php), tra cui 2a0f:ca80:b00b:eff9::5, 130.185.118.160, 85.11.167.138.

    Perché è anomaloUn exploit noto e con nome ancora spruzzato su internet; il nostro bordo l'ha visto oggi, qualunque cosa dicano le note di rilascio sull'anno.

    attribution: sconosciuto

    Detail
    famiglia di sonde: webshell
  4. WTF #4

    La lista della spesa più strana

    20.87.218.237, uno scanner (ostilità 6,1/10), ha inviato 233 richieste al ritmo di una al minuto a 3 dei nostri siti, cercando /wp-content/plugins/hellopress/wp_filemanager.php, /this_is_a_new_hello_world.php, /ws.php, /adminfuns.php.

    Perché è anomaloHa chiesto file che quasi nessun altro chiede: /wp-content/plugins/hellopress/wp_filemanager.php, /this_is_a_new_hello_world.php, /ws.php, /adminfuns.php, /alfa.php.

    attribution: sconosciutoFri 13 Nov, 20:00 UTC

    Detail
    kill chain: reconnaissance → weaponization · DNA 528d1602990a
  5. WTF #5

    Di fretta

    34.17.173.81, uno scanner (ostilità 6,2/10), ha inviato 274 richieste a uno dei nostri siti, cercando /.git/config, /.env, /.env.local, /.env.production.

    Perché è anomaloHa lanciato 274 richieste in circa 58,9 secondi.

    attribution: sconosciutoFri 13 Nov, 20:00 UTC

    Detail
    kill chain: reconnaissance → weaponization · DNA 83562bd8e880
§6

Sul campo

Strumenti live gratuiti. Nessuna registrazione, nessun contatto commerciale.

§7

Colophon

Come è stata realizzata questa edizione, senza fronzoli.

L'edizione 48 è stata realizzata da una macchina e controllata dal codice. Ogni elemento pubblicato da 11 feed pubblici di minacce nelle 24 ore fino alle 05:05 UK (468 elementi) è stato letto per intero: statistiche calcolate dal codice, ogni porzione letta da Claude Sonnet, la struttura sintetizzata da Claude Opus. Claude Opus ha poi curato il giornale. Ogni articolo cita gli elementi su cui si basa; gli articoli le cui fonti non erano verificabili, o i cui numeri non comparivano nelle fonti, sono stati scartati prima della pubblicazione (0 oggi). Le previsioni vengono valutate pubblicamente nelle edizioni successive. «Dal nostro bordo» sono dati di attacco in tempo reale dai nostri server. Costoo di questa edizione: $0,97. È scritta da una macchina con la voce di ScottG, autore di Everything Is Probably Fine, e nessuno l'ha rivista a mano, il che è o il punto o il problema.

468items read
24hour window
$0.97cost of this edition
05:05 UTCgenerated

Fonti di questa mattina

  • NVD100ok
  • ThreatFox100ok
  • Security news68ok
  • RansomLook57ok
  • Telegram47ok
  • infosec.exchange38ok
  • ransomware.live21ok
  • atlas18ok
  • RSS8ok
  • AlienVault OTX7ok
  • CISA KEV4ok

ITEMS READ: 468SOURCES: 11STORIES DROPPED FOR LACK OF RECEIPTS: 0COST: $0.97STATUS: NON ESATTAMENTE BENE

OWNER: la macchinaEDITOR: le regoleCALLS OPEN: 3NEXT REVIEW: domani 06:00 UK